Mónika megint megmondta. Még senki soha nem bírt egy értelmes indokot mondani arra, hogy mit keres a kormányban már 5 éve, három különböző minisztérium élén Lampert Mónika, aki ,,a rendszerváltást megelőző izgalmas éveket, mint az édesanyák többsége otthon töltötte, gyermekei nevelésével.” [http://www.lamperth.hu/] Nem mintha nem lenne sokkal jobb, mint Szilvásy ,,nagyonsötétalak” György.
Baloldalilag vizsgálná felül a szabad iskolaválasztást.Még nagyon az elején egyszer már írtam erről. Attól, hogy a jó iskolákat tönkretesszük, a rossz iskolák még nem javulnak meg. Ha majd mindenkinek ott kell iskolába járnia, ahol lakik, akkor a gazdagok akiknek lesz lehetőségük jobb helyre költözni, odaköltöznek, ahol jó iskolákat találnak, esetleg átíratják a gyerek lakcímét ésatöbbi. Ellenben a felvételi eljárás megtiltásával, a szabad iskolaválasztás megszüntetésével tönkreteszik a Fazekast és az Apáczait (mondhatnék Radnótit is). Az esélyegyenlőség még csökkenhet is: az fog jó iskolába menni, aki megteheti, hogy odaköltözik. Nem, ma nincsen esélyegyenlőség, ezt butaság (vagy képmutatás) volna mondani, de ezen csak ronatni fognak.
Pártunk és kormányunk semmilyen koncepcióval nem rendelkezik a szépszámmal rendelkezésre álló rossz iskolák fejlesztésére, de sokat tehet a jók tönkretevése érdekében. Igazából persze csak hülyülök, tudom, hogy a mi zseniális Ferencünk fejében ott van minden, csak jól titkolja.
Amúgy akár üdvözölhetnék Lamperth ilyen irányú terveit: baloldali pártként akár tehetnének is valamit az esélyegyenlőségért.
November 11, 2007 - 6:38 du.
Sajnálom. Tévedtem.
Február 23, 2010 - 10:04 de.
Nem egyszerű a kérdés. A szabad iskolaválasztás kockázata mindenki számára egyértelmű, viszont a felvételi eljárás (egy 6 éves gyermeknél???? – ez téboy) legalább ennyire romboló lehet. Vagyis az esélyegyenlőséget akkor lehet biztosítani, ha megfelelő szakmai támogatás mellett, a lehető legszigorúbban betartatják a körzetes beiratásokat.