Az utóbbi időben olvastam néhány érdekes cikket a Szélsőközép névre hallgató netes naplóban. Példák:
Cigánybűnözés
Ebben a cikkben lényegében esszenciáját adják annak a gondolkodásmódnak, amely ma keveseket jellemez, de terjedése igencsak kívánatos: a cigányokat nem kollektíven elítélni kell, hozzájuk állandó jellegel negetív jelzőket társítani, minden negatív történést hozzájuk kapcsolni (az úgynevezett liberális Radnóti gimnáziumban sem ritka a ,,bazmeg, a HÉV-ben egy cigány lehamuzta a cipőmet), hanem meg kell érteni, hogy sok cigány miért van a társadalmon kívül, miért magasabb körükben a bűnözés stb.
Sajnos a kommmentelők hozzáállása nem azonos a cikkíróéval…
Tomcat szűzhártyája
Ebből a cikkből az a rész érdekes, ami arra hívja fel a figyelmet: mára hazánkban lehetetlenné vált Izrael állam vagy a cionizmus kritikája az antiszemitizmus vádjának fejünkre záporozáda nélkül. Ráadásul (ezt magamon is tapasztalom), mivel ballib oldalon (és a mérsékelt jobbon, ha ez létezik, ebben az útóbbi időben kételkedek) éppen ezért nincs érdemi Izrael- és cionizmuskritika, ha valaki negatív kijelentést tesz ezekről, mindenki a széljobbal azonosítja. Ez az azonosítás jellemzően jogos, a széljobbon van meg az a kritika, de mivel a beszélő politikai beállítottsága automatikusan diszkreditálja mondanivalóját, a kritika érdemi részére nem is figyelünk.