…fogad minket a logo szeretve tisztelt főpolgármesterünk honlapján. Szerintem nem nagyon van neki holnapja, eddigi teljesítményéhez csak gratulálni tudok. Bár az olyan idiótákkal, hóhányókkal és lókötőkkel mint Tarlós ,,leveremaszemüvegedet” István, Schmitt Pál, G. Németh Erzsébet, esetleg Molnár Gyula nehéz lesz megverni.
Olvasni: Demszky “Ígéret” Gábor (ilovebp.blog.hu)
Steller Gábor blogján olvashatunk arról, hogy mi történik Burmában. Mit tesz a Magyar Köztársaság Külügyminisztériuma?
Az utóbbi időben olvastam néhány érdekes cikket a Szélsőközép névre hallgató netes naplóban. Példák:
Ebben a cikkben lényegében esszenciáját adják annak a gondolkodásmódnak, amely ma keveseket jellemez, de terjedése igencsak kívánatos: a cigányokat nem kollektíven elítélni kell, hozzájuk állandó jellegel negetív jelzőket társítani, minden negatív történést hozzájuk kapcsolni (az úgynevezett liberális Radnóti gimnáziumban sem ritka a ,,bazmeg, a HÉV-ben egy cigány lehamuzta a cipőmet), hanem meg kell érteni, hogy sok cigány miért van a társadalmon kívül, miért magasabb körükben a bűnözés stb.
Sajnos a kommmentelők hozzáállása nem azonos a cikkíróéval…
Ebből a cikkből az a rész érdekes, ami arra hívja fel a figyelmet: mára hazánkban lehetetlenné vált Izrael állam vagy a cionizmus kritikája az antiszemitizmus vádjának fejünkre záporozáda nélkül. Ráadásul (ezt magamon is tapasztalom), mivel ballib oldalon (és a mérsékelt jobbon, ha ez létezik, ebben az útóbbi időben kételkedek) éppen ezért nincs érdemi Izrael- és cionizmuskritika, ha valaki negatív kijelentést tesz ezekről, mindenki a széljobbal azonosítja. Ez az azonosítás jellemzően jogos, a széljobbon van meg az a kritika, de mivel a beszélő politikai beállítottsága automatikusan diszkreditálja mondanivalóját, a kritika érdemi részére nem is figyelünk.
Az Új Társadalom blogon olvasható egy cikk Kellett nekünk kapitalizmus? címmel. A cikk röviden összefoglalva amellett érvel, hogy a Kádár-rendszer nyújtotta biztonság és nagyobb egyenlőség jobb volt a mai világnál, ahol a cikk szavával élve ,,kozmikusak” a különbségek szegény és gazdag között, sokkal nagyobb a korrupció és a bűnözés. Egyfajta korlátozott demokráciát, javított szocializmust kíván, mert úgy gondolja, hogy a demokráciából akár fel is adhatunk egy gondóskodóbb államért. Kínát állítja elénk mint lehetséges mintát. Szerintem nagyon téved. Tovább ehhez a bejegyzéshez »
Két érdekes eszközt mutatok be a Magyar Wikipédia Magazinban, amikről az utóbbi napokban olvastam. Ezeket a Wikipédia olvasóinak, az átlagos felhasználóknak szánják. A cikk elolvasható itt is. Tovább ehhez a bejegyzéshez »
Újra postoltam a Magyar Wikipédia Magazinba. A cikk elolvasható itt is. Tovább ehhez a bejegyzéshez »
A június 16-i wikipédista találkozóról postoltam a Magyar Wikipédia Magazinba. A cikk elolvasható itt is. Tovább ehhez a bejegyzéshez »
Ma éjszaka létrejött a magyar wikipédisták közösségi blogja. Ezen a blogon amúgy is tervezek foglalkozni a Wikipédiával, amit az egyik legígéretesebb internetes kezdeményezésnek tartok. Addig is olvassátok a Magyar Wikipédia Magazin cikkeit! (az oldal hátterében jelenleg a könyvespolcom…)
Ezentúl itt fogunk blogolni, talán szélesebb érdeklődésre számot tartó témákban. Olvassatok és szóljatok hozzá!
