Avagy indirekt pártos újságírás Tovább ehhez a bejegyzéshez »
Avagy indirekt pártos újságírás Tovább ehhez a bejegyzéshez »

…fogad minket a logo szeretve tisztelt főpolgármesterünk honlapján. Szerintem nem nagyon van neki holnapja, eddigi teljesítményéhez csak gratulálni tudok. Bár az olyan idiótákkal, hóhányókkal és lókötőkkel mint Tarlós ,,leveremaszemüvegedet” István, Schmitt Pál, G. Németh Erzsébet, esetleg Molnár Gyula nehéz lesz megverni.
Olvasni: Demszky “Ígéret” Gábor (ilovebp.blog.hu)
Last week I recommended an article in email to the students of AC. It was from Wikinews, a freely editable news resource (which is run by the same Wikimedia Foundation which runs Wikipedia). The article was in fact an interview with Tashi Wangdi, a senior Tibetan officer, presently the representative of the Dalai Lama in America. In the interview many topics are covered about the Tibet, a small country which is called by many the roof of the world.
What do we know about Tibet? Very, very little. In my article I do not try to give a general picture of this country, you can find every information on the Internet.
I strongly believe that Tibet is one of the countries which are ignored by the international community for economic reason. The USA and our developed countries would never help to Tibet, they do not want to go against China, the next potential superpower with which they must have a good relationship. For me it seems that the international community only interferes in conflicts when it is for their immediate interest.
We ignore the fact that Tibet has been occupied and brutally oppressed by the People’s Republic of China since 1950. We ignore the fact that they violate human rights and they do it again and again. When finally the States did something and awarded its Congressional Gold Medal to the spiritual leader of the Tibetans, the Dalai Lama the Chinese army repressed the Tibetans gathering at home to celebrate their leader receiving this high award. And where is the reaction of the international community?
As students we can not do much directly. Of course we can participate in Students for Free Tibet and express our protest in other ways but it does not seem very efficient to me. But what we can do is to get as much information about the situation as possible through such free resources as Wikinews and to pass other people as much as possible. Possible ways are for example just telling about this to people in your home countries or to develop a better article in the Wikipedias in your own language. But above all: use your freedom to speak, write and discuss openly such issues! It is not possible for everyone.

A Eurozine-on átvett cikk média internetes forradalmának potenciális és valódi szerepéről ír Kína átalakulásában. Összehasonlítja a kínai blogokat a keleti-európai szamizdattal. A cikkből magáról Kínáról is sokat lehet megtudni, és kiderül: nem minden fekete-fehér a Kínai kommunista diktatúrával kapcsolatban. Tovább>>

A Metazin cikke az amerikaiak attitűdjéről ír a különböző diktatúrák felé. Helyesen állapítja meg: képmutatás a Putyin féle nem teljes demokrácia eltűrése, pláne amikor még veszíteni is fognak a meglévő demokráciából, ha Vlagyimir lesz a miniszterelnök. Tovább>>
Mint ahogy Seres László teszi a Beszélő új számában.
Az utóbbi időben olvastam néhány érdekes cikket a Szélsőközép névre hallgató netes naplóban. Példák:
Ebben a cikkben lényegében esszenciáját adják annak a gondolkodásmódnak, amely ma keveseket jellemez, de terjedése igencsak kívánatos: a cigányokat nem kollektíven elítélni kell, hozzájuk állandó jellegel negetív jelzőket társítani, minden negatív történést hozzájuk kapcsolni (az úgynevezett liberális Radnóti gimnáziumban sem ritka a ,,bazmeg, a HÉV-ben egy cigány lehamuzta a cipőmet), hanem meg kell érteni, hogy sok cigány miért van a társadalmon kívül, miért magasabb körükben a bűnözés stb.
Sajnos a kommmentelők hozzáállása nem azonos a cikkíróéval…
Ebből a cikkből az a rész érdekes, ami arra hívja fel a figyelmet: mára hazánkban lehetetlenné vált Izrael állam vagy a cionizmus kritikája az antiszemitizmus vádjának fejünkre záporozáda nélkül. Ráadásul (ezt magamon is tapasztalom), mivel ballib oldalon (és a mérsékelt jobbon, ha ez létezik, ebben az útóbbi időben kételkedek) éppen ezért nincs érdemi Izrael- és cionizmuskritika, ha valaki negatív kijelentést tesz ezekről, mindenki a széljobbal azonosítja. Ez az azonosítás jellemzően jogos, a széljobbon van meg az a kritika, de mivel a beszélő politikai beállítottsága automatikusan diszkreditálja mondanivalóját, a kritika érdemi részére nem is figyelünk.
Az Új Társadalom blogon olvasható egy cikk Kellett nekünk kapitalizmus? címmel. A cikk röviden összefoglalva amellett érvel, hogy a Kádár-rendszer nyújtotta biztonság és nagyobb egyenlőség jobb volt a mai világnál, ahol a cikk szavával élve ,,kozmikusak” a különbségek szegény és gazdag között, sokkal nagyobb a korrupció és a bűnözés. Egyfajta korlátozott demokráciát, javított szocializmust kíván, mert úgy gondolja, hogy a demokráciából akár fel is adhatunk egy gondóskodóbb államért. Kínát állítja elénk mint lehetséges mintát. Szerintem nagyon téved. Tovább ehhez a bejegyzéshez »
A Magyar Gárdával kapcsolatban alapvetően kétfajta reagálás lehet normális: a Para-Kovács Imre és Tóta W. Árpád blogjaiban hangoztatott és a Magyar Narancs-féle. Előbbiek lényege a ,,le vannak szarva a seggfej fasiszták, nyugodtan parádézzanak, ahogy akarnak”, utóbbi felhívja a figyelmet arra, hogy Hitler és Mussolini is így kezdték.
Szerintem egy a baj: az amikor a gárdaavatón, vagy min ott van Wittner Mária. Meg amikor utána még tagja a FIDESZ-Magyar POLGÁRI stb.-nek. Hogyan engedheti meg egy a polgári szót a nevében is hordozó párt, hogy egynem is jelentéktelen tagja egy fasiszta szervezet gyűlésén vegyen részt? Ilyen esetekre találták ki szerintem az azonnali kizárást. Mielőtt bárki is azt gondolná, hogy a FIDESZ-nek akárcsak a végeken (a vérbunkó Wittner-féle féregnyúlványokon) is köze van a nácikhoz. Azért Pokorni Zoltán, a FIDESZ egy mindeddig viszonylag normálisnak tűnő prominense is odaszólt. Vegyék már észre magukat!

Révész Sándor Csoóri Sándor Márciusi leveléből és Orbán Viktor beszédeiből kiindulva mereng el az ellenzéki kritika módszerein. A beszédek és a levél megdöbbentő, a merengés nehezen olvasható, de érdekes. Megjelent a júniusi Beszélőben. Tovább>>

Ebben a rovatban Kőszeg Ferenc, volt illegális ellenzéki, beszélős, szetás, szdsz-es rendszerváltás előtti sztorikat ír meg. Ezen a héten egy SZETA jótékonysági kötet 1981-es megjelentetésének történetét. Érdekes, hogy miket mondtak akkor azok a mai jobbosok, akkori népi ellenzékiek, akiknek olyan nagy a hangjuk: Csurka, Csoóri, Gyurkovics… [A Narancs eheti számának tartalomjegyzéke]