http://index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/zold0627/

Demagóg volna, azt hiszem, olyan szavakkal élni, hogy ők döntenek a fejünk fölött vagy mi…

A videót itt nézhetitek meg.

Az előzmények

Szeptember 18-án megjelent egy cikk a Népszabadságban, amelyben megszellőztették, hogy a budapesti tömegközlekedésben nagymértékű járatritkítások lehetnek a 2008-as esztendőben. A VEKE ellenez, a városházán és a BKV-nál tagadnak, az utóbbi ráadásul perrel is fenyeget, fenyegetett.

Még egy cikk a VEKE-től, a BKV politikájával kapcsolatban. Utóbb mégsem biztos, hogy meghazudtolta Demszkyt a cég, mert lehet, hogy a főpolgármester hazudott. A BKV pedig egy még undorítóbb lépést tett, s így lett a VEKE újfent lefideszesezve. Úgy tetszik, a tényekkel való cáfolat lehetőségei és az észérvek elfogytak.

Ma már a főváros és Demszky is a járatokon kíván milliárdokat megspórolni, névlegesen a VEKE-vel közös megegyezés alapján. Majd később a BKV újabb – természetesen távlati, a ritkításokat nem megelőző – fejlesztési elképzeléseket tett közzé. De ezek előtt volt egy figyelmeztettő sztrájk.

A lényeg

Megjelent a Hírszerzőn egy kritikán aluli színvonalú “cikk”. Egy civil felügyelőbizottsági tagot szó szerint egy párt emberének kikiáltani undorító egy dolog. Nem mellesleg így az egész cikk csak sarat dobál, mocskolódik. Másnap erre a Népszabadság rá is tett egy lapáttal, amikor a VEKE-s Vitézy Dávid családját kötötte egyértelműen a Fideszhez. (Ennél messzebb csak a kuruc.info korábbi, nem a témához kapcsolódó cikke mert menni.)

A VEKE válasza. 

Ezek a cikkek iskolapéldái lehetnek annak, hogy hogyan lehet a médiában a politikai érdekeknek megfelelően írni anélkül, hogy az érdekeltek nyíltan szerepelnének benne.

Utószó: Amúgy pedig ki nem szarja le, ha igaz, hogy így fideszes, úgy fideszes, ha a VEKE az egyedüli szerveződés, amely az elmúlt években képes volt érdemben a budapesti közlekedésfejlesztés asztalára tenni?! Mert lényegtelen. Ezek a cikkek így csak egyszerű rágalmazások, Budapest ügyét pedig nem előrébb viszik, hanem az értelmes gondolatok elfogadottságát csökkentik csak.

Így állunk hát.

Egyszerűen hülyeség tüntetéseket oszlatni, még engedély nélkülieket is, ha senkit nem zavarnak. Ha mégis megpróbálkoznak az emberek hazaküldésével, az csak ilyen kapitális hibákhoz vezet, mint amilyen az Index és a HVG újságírójának előállítása volt.

A normál igazságszolgáltatás is botrányos, mint arra Ujj Péter is rámutat, úgyhogy jó lenne nem próbálkozni tovább feszíteni a húrt. És igen, még mindig nem volt semmilyen felelősségre vonás a tavalyi eseményekért.

Csak így tovább!

…fogad minket a logo szeretve tisztelt főpolgármesterünk honlapján. Szerintem nem nagyon van neki holnapja, eddigi teljesítményéhez csak gratulálni tudok. Bár az olyan idiótákkal, hóhányókkal és lókötőkkel mint Tarlós ,,leveremaszemüvegedet” István, Schmitt Pál, G. Németh Erzsébet, esetleg Molnár Gyula nehéz lesz megverni.

Olvasni: Demszky “Ígéret” Gábor (ilovebp.blog.hu)

I strongly believe that Tibet is one of the countries which are ignored by the international community for economic reason. The USA and our developed countries would never help to Tibet, they do not want to go against China, the next potential superpower with which they must have a good relationship. For me it seems that the international community only interferes in conflicts when it is for their immediate interest.

We ignore the fact that Tibet has been occupied and brutally oppressed by the People’s Republic of China since 1950. We ignore the fact that they violate human rights and they do it again and again. When finally the States did something and awarded its Congressional Gold Medal to the spiritual leader of the Tibetans, the Dalai Lama the Chinese army repressed the Tibetans gathering at home to celebrate their leader receiving this high award. And where is the reaction of the international community?

As students we can not do much directly. Of course we can participate in Students for Free Tibet and express our protest in other ways but it does not seem very efficient to me. But what we can do is to get as much information about the situation as possible through such free resources as Wikinews and to pass other people as much as possible. Possible ways are for example just telling about this to people in your home countries or to develop a better article in the Wikipedias in your own language. But above all: use your freedom to speak, write and discuss openly such issues! It is not possible for everyone.

Baloldalilag vizsgálná felül a szabad iskolaválasztást.Még nagyon az elején egyszer már írtam erről. Attól, hogy a jó iskolákat tönkretesszük, a rossz iskolák még nem javulnak meg. Ha majd mindenkinek ott kell iskolába járnia, ahol lakik, akkor a gazdagok akiknek lesz lehetőségük jobb helyre költözni, odaköltöznek, ahol jó iskolákat találnak, esetleg átíratják a gyerek lakcímét ésatöbbi. Ellenben a felvételi eljárás megtiltásával, a szabad iskolaválasztás megszüntetésével tönkreteszik a Fazekast és az Apáczait (mondhatnék Radnótit is). Az esélyegyenlőség még csökkenhet is: az fog jó iskolába menni, aki megteheti, hogy odaköltözik. Nem, ma nincsen esélyegyenlőség, ezt butaság (vagy képmutatás) volna mondani, de ezen csak ronatni fognak.

Pártunk és kormányunk semmilyen koncepcióval nem rendelkezik a szépszámmal rendelkezésre álló rossz iskolák fejlesztésére, de sokat tehet a jók tönkretevése érdekében. Igazából persze csak hülyülök, tudom, hogy a mi zseniális Ferencünk fejében ott van minden, csak jól titkolja.

Amúgy akár üdvözölhetnék Lamperth ilyen irányú terveit: baloldali pártként akár tehetnének is valamit az esélyegyenlőségért.

Martin Hala: From “big character posters” to blogs

A Eurozine-on átvett cikk média internetes forradalmának potenciális és valódi szerepéről ír Kína átalakulásában. Összehasonlítja a kínai blogokat a keleti-európai szamizdattal. A cikkből magáról Kínáról is sokat lehet megtudni, és kiderül: nem minden fekete-fehér a Kínai kommunista diktatúrával kapcsolatban. Tovább>>

Diktátortolerencia

A Metazin cikke az amerikaiak attitűdjéről ír a különböző diktatúrák felé. Helyesen állapítja meg: képmutatás a Putyin féle nem teljes demokrácia eltűrése, pláne amikor még veszíteni is fognak a meglévő demokráciából, ha Vlagyimir lesz a miniszterelnök. Tovább>>